You are hereConsulta general universitaria en la UACM y cerrazón al diálogo por parte de rectoría
Consulta general universitaria en la UACM y cerrazón al diálogo por parte de rectoría
Boletín de prensa
Comité Promotor de la Consulta General Universitaria / UACM
El 21 y 22 de mayo un grupo de académicos, estudiantes y trabajadores impulsaron la Consulta General Universitaria. Éste ha sido el mayor ejercicio de participación en la historia de la UACM. Los 4396 votos recibidos dan cuenta de una comunidad vital, que es capaz de defender su universidad con inteligencia y con medios democráticos. La Consulta General Universitaria responde a la intención de un sector del actual Consejo Universitario, vinculado a la rectora Esther Orozco, que pretende permanecer en dicho órgano más allá de su plazo legal, mismo que vence en agosto próximo, y a su intento de pasar por encima de los acuerdos emanados del Congreso Universitario, actualmente en curso, y que por ley es el espacio legalmente constituido para definir la estructura académica de nuestra joven universidad. Ante esta abierta violación a nuestro marco legal y a todo principio democrático la comunidad democrática ha respondido de manera contundente a pesar de estar a fines del semestre y pese al clima de hostigamiento que la administración de la rectora Esther Orozco tristemente ha instaurado.
A la pregunta: “¿Estás de acuerdo con que el Consejo Universitario se renueve totalmente en agosto próximo , tal y como lo mandata nuestro Estatuto General Orgánico?”; el 94% de participantes –estudiantes, administrativos y docentes- se pronunció a favor. El actual Consejo Universitario (CU) de la UACM, subrepresentado al sólo contar con 34 consejeros con derecho a voto de 60, cuenta con una ligera mayoría de consejeros afines a la rectora que ha contribuido a acentuar el conflicto iniciado en marzo del 2011 cuando la Asamblea Legislativa intentó reformar la Ley de la UACM para permitir la reelección del rector y darle la atribución de contratar todo el personal de confianza que quisiera. La comunidad universitaria detuvo esta intentona. Sin embargo, la rectora Orozco –lejos de ponerse del lado de los estudiantes, profesores y administrativos movilizados en defensa de su autonomía- publicó un ofensivo desplegado en el que llama a la Asamblea Legislativa y al Gobierno del Distrito Federal a intervenir en asuntos internos de nuestra universidad. Ante el agravio, la comunidad universitaria exigió la destitución de Esther Orozco. Ante el agravio, el Consejo Universitario se vio obligado a atender la petición, pero con argucias legaloides desechó la petición de más de tres mil quinientos universitarios. A casi un año de estos hechos, el Consejo Universitario –con la honrosa excepción de consejeros y consejeras dignos e independientes- se encuentra totalmente desprestigiado al valerse de los atropellos de la rectoría y su administración. Como lo muestra este contundente 94% de votos, la renovación del Consejo Universitario, en tiempo y forma, es el mecanismo democrático y legítimo que los universitarios exigimos para restaurar nuestra vida interna.
A la segunda pregunta de la consulta: “¿Estás de acuerdo con que las estructuras estatutos que apruebe el Consejo Universitario se apeguen estrictamente a los acuerdos del Congreso Universitario como lo mandata nuestro Estatuto General Orgánico?”; el 89% de los participantes apoyó que las y los consejeros universitarios, incluida la rectora, respeten los acuerdos del Congreso Universitario que en las próximas semanas culmina sus trabajos. La realización de este Congreso que debe definir la estructura académica de la Universidad y dar pie a la elaboración de los Estatutos de estudiantes, académicos y trabajadores está establecida en nuestro Estatuto General Orgánico. El Congreso, organizado por una Comisión Temporal del Consejo Universitario, se realiza en todos los planteles de nuestra Universidad gracias a comités locales, compuestos por académicos, estudiantes y trabajadores, que dan cauce y organizan las iniciativas y discusiones entre los universitarios. Este ejercicio de inteligencia y reflexión colegiada está en riesgo de ser desconocido por este grupo de consejeros que intenta colocarse por encima de la comunidad y decidir, por sí mismo, cuáles de estos acuerdos proceden y cuáles no. La mayoría de la comunidad universitaria expresa en la consulta que exige respeto para los acuerdos del Congreso, repudiando así la soberbia y autoritarismo de este grupo de consejeros encabezado por la rectora.
Celebramos que 4396 estudiantes y trabajadores, de distintos plantes y sedes de la UACM, hayan participado en la Consulta General Universitaria porque con su participación han evidenciado el autoritarismo de la administración y han señalado, con claridad, los canales institucionales mediante los cuales podemos procesar nuestros disenso y, ante todo, demuestran el claro compromiso con el fortalecimiento de la UACM.
Por otro lado, lamentamos la respuesta que la rectora Orozco dio a la senadora Rosario Ibarra de Piedra, al escritor Paco Ignacio Taibo II y al antropólogo Héctor Díaz Polanco, quienes, a petición de un grupo de estudiantes, académicos y trabajadores, accedieron a participar como garantes de un proceso de mediación entre las autoridades de la UACM y los distintos sectores de nuestra Universidad agraviados por el conducción autoritaria de la administración universitaria. En su carta de respuesta la rectora Orozco, luego de negar la existencia de un clima de represión en la UACM e incluso desestimar la existencia misma de conflicto, informa que enviará a estos destacados intelectuales y luchadores sociales al Abogado General de la UACM para que él les informe de la situación de los diez despedidos y suspendidos políticos que ha acumulado en su periodo como rectora. Nos avergüenza este penoso desaire de Esther Orozco quien, una vez más, da la espalda al diálogo y cierra los ojos ante decenas de quejas en su contra, y en contra de funcionarios de su primer círculo, asentadas en la Tercera y Quinta Visitadurías de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Exigimos que Orozco reconsidere su postura e intente comportarse como rectora de una univesidad autónoma, crítica y democrática como lo es la UACM.
El contraste entre una comunidad que escucha, habla, consulta y participa y una rectoría que sólo conoce la soberbia y la cerrazón como pautas de conducta no puede ser más nítido. Confiamos en que la razón, el diálogo y la legalidad se asienten en nuestra Universidad. Nuestro compromiso está en ello.
COMITÉ PROMOTOR DE LA CONSULTA GENERAL UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
México, D.F., a 25 de mayo de 2012
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
Pasa la voz
.png)
