Comentarios al informe de seguimiento de recomendaciones emitidas por el Subcomité para la Prevención de la Tortura de la ONU

Difusión Cencos México D.F., 15 de noviembre de 2011

Boletín de Prensa
CMDPDH

• Comentarios a la respuesta del Estado mexicano en seguimiento a las recomendaciones emitidas por el Subcomité para la Prevención de la Tortura de las Naciones Unidas

para dar cumplimiento a las recomendaciones emitidas por el Subcomité para la Prevención de la Tortura (SPT) de la Organización de las Naciones Unidas, en virtud del informe presentado tras su visita a México en el año 2009, nos permitimos hacer ciertas aclaraciones específicas sobre algunos temas particulares abordados en el informe presentado por el Estado.

En primera instancia, deseamos hacer constar el alcance limitado que tiene el informe  laborado por el Estado, pues únicamente se presenta información acerca de las cinco entidades federativas que fueron visitadas por el Subcomité en el año 2009. No obstante, el propio informe final del SPT señala, en su párrafo 15 que, a pesar de que las conclusiones y recomendaciones tienen como referente únicamente los lugares visitados, debe entenderse que  “los hallazgos encontrados podrían repetirse en otros o en algunos Estados no incluidos, lo cual debe ser de especial interés de las autoridades nacionales para un mejor aprovechamiento del objeto y fin del OPCAT que es la prevención de la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes.”

Asimismo,  previo a entrar a algunos temas específicos y a modo de aclaración preliminar,  es importante resaltar la falta de organización del texto y de la articulación de ideas en el documento de respuesta del Estado mexicano. En este sentido, abundan en el documento las repeticiones, las referencias a temas que en nada tienen que ver con el que se está tratando en la respuesta correspondiente y las omisiones no justificadas.

Así por ejemplo, una referencia tan importante como las investigaciones en contra de militares por hechos supuestamente constitutivos de tortura, se incluye sin articulación o explicación alguna la recomendación de contar con peritos en psicología independientes (pág. 61 del documento). Esta serie de defectos en el texto dificultan su análisis, así como reafirman las dudas en cuanto a la disposición del Estado mexicano para dar cumplimiento a las recomendaciones formuladas por el SPT.

Continúa leyendo el documento en línea a través de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los  Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH) o

Descarga el documento completo: Comentarios a la respuesta del Estado mexicano en seguimiento a las recomendaciones emitidas por el Subcomité para la Prevención de la Tortura de las Naciones Unidas

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Pasa la voz