Piden organizaciones internacionales que PGR dimensione la importancia de hacer justicia a Inés y Valentina

Difusión Cencos México D.F., 19 de agosto de 2011

Carta a la Procuradora General de la República

Lic. Marisela Morales Ibáñez
Procuradora General de la República
Procuraduría General de la República

Señora Procuradora:

Nos dirigimos a Usted para atraer su atención al proceso de investigación relacionado con los casos de las señoras Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, mujeres del pueblo indígena Me’phaa que en el año 2002 fueron violadas sexualmente y torturadas por soldados del Ejército mexicano en el Estado de Guerrero, lo que motivó durante el 2010 dos sentencias condenatorias emitidas por la Corte Interamericana en contra de México. A lo largo de más de nueve años, las organizaciones que representamos han acompañando a las señoras Fernández Ortega y Rosendo Cantú en su búsqueda de justicia, la cual consideramos paradigmática de las luchas que en México y en muchos otros países protagonizan las mujeres que han sido víctimas de violencia.

En ese sentido, con agrado hemos tenido conocimiento de que el 12 de agosto del año en curso la Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM) notificó por escrito a Inés Fernández y a Valentina Rosendo que las averiguaciones relacionadas con sus casos, han sido remitidas a la Procuraduría General de la República (PGR), que Usted dignamente encabeza.

Ahora que está en sus manos impulsar las acciones necesarias para que Inés y Valentina accedan a la justicia, no dudamos en que sabrá dimensionar la relevancia del proceso para quienes denuncian los abusos cometidos por el Ejército, así como para aquellas mujeres indígenas que han sido víctimas de violencia y discriminación de género en el país.

Es por eso que respetuosamente la instamos a que la investigación que a partir de este momento conducirá la PGR cumpla los requisitos establecidos en las sentencias de la Corte Interamericana; a saber, que sea concluida en un plazo razonable; que no revictimice a las señoras Rosendo Cantú y Fernández Ortega; que incorpore una perspectiva sensible a la identidad de género y étnica de ambas mujeres;  y que no exponga a las denunciantes a nuevos riesgos.

Al respecto, no omitimos reiterar que como fue denunciado en su momento por ambas mujeres, la falta de imparcialidad e independencia del ministerio público militar repercutió en que la carga de la prueba fue revertida en perjuicio de ambas mujeres y en que la investigación se condujo en el fuero militar con el deliberado afán de encubrir a los responsables. Por ello, nos permitimos enfatizar que la propia Corte Interamericana señaló en sus sentencias que la denuncia de las dos mujeres, consistente y coherente a través del tiempo, debe ser valorada como una prueba preponderante de los delitos cometidos en su agravio. 

Señora Procuradora: Confiamos en que valorará la importancia de los casos de referencia y que, dada la trascendencia de las acciones por acometer, se asegurará personalmente de que éstas sean llevadas a cabo con diligencia para que en su momento los tribunales federales puedan determinar las responsabilidades penales que se desprendan e imponer las sanciones y consecuencias que la ley prevea. Por nuestra parte estaremos atentas a que así ocurra.

Sin más por el momento, quedamos a la espera de su respuesta a esta misiva.

WOLA, LAWG, DPLF y JASS

Contacto

Joseph Bateman
Program Assistant
Washington Office on Latin America

202-797-2171

JBateman@wola.org

Visita el Micrositio: El Estado contra su pueblo; sentencias de la CrIDH

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Pasa la voz