Reforma constitucional en derechos humanos, atorada en Baja California

Difusión Cencos México D.F., 3 de junio de 2011

Boletín de Prensa
Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste

Veintidós legislaturas de los Estados aprobaron ya el Dictamen enviado por el Congreso de la Unión para modificar la Carta Magna, a efecto de elevar a rango constitucional los Derechos Humanos en México y de reafirmar que es el Estado el único garante de esos derechos, entre otros cambios importantes aprobados a nuestro máximo ordenamiento.

Bastaba la aprobación de 16 Congresos locales para que la Reforma se hiciera efectiva, como así sucedió, restando ahora la voluntad del Ejecutivo Federal para su pronta publicación en el Diario Oficial de la Federación. Hasta hoy, el Congreso de Guanajuato, con mayoría panista, fue el único que votó en contra de la Reforma. Baja California, al igual que siete legislaturas más, no ha decidido sobre estos importantes cambios. Ignoramos por qué, aunque sabemos que el voto de la fracción del PAN, segunda fuerza política en el Congreso local después del PRI, votará en contra.

El pasado 1 de junio, fecha en que supuestamente se votaría el Dictamen en el pleno del Congreso de Baja California pero que se pospuso, como era de esperarse, protestaron en el recinto parlamentario los grupos conservadores que se oponen a las reformas constitucionales –entre ellos grupos católicos, cristianos, del Partido Encuentro Social y hasta los llamados “líderes sociales” que enarbolan luchas en favor de los derechos de los jubilados, los migrantes y los usuarios de la CFE.

Los argumentos en contra de la Reforma por estos grupos son, en esencia, dos: El primero, qué México tiene ya una legislación propia, por lo que no tiene por qué acogerse a leyes “extranjeras”, refiriéndose a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos que México ha ratificado en la ONU y la OEA y de los que es Estado Parte obligado.

En la Reforma Constitucional ya aprobada se incorpora el principio pro persona o principio pro homine, que consiste en que las personas afectadas en sus garantías por el Estado puedan invocar ante los tribunales locales la legislación que más les favorezca, la nacional o la internacional. Inspirados en los dictados de El Vaticano, a esto se oponen los grupos antes señalados, básicamente porque no están de acuerdo en que las mujeres recurran a los Tratados Internacionales (la CEDAW y la Convención de Belém do Pará, ratificados por México) para impedir la punibilidad del aborto, que hoy se castiga en Baja California con cárcel bajo la figura de “homicidio en grado de parentesco”.

El segundo punto de oposición a la Reforma es la incorporación en el Artículo 1º. de nuestra Carta Magna, que prohíbe expresamente la discriminación, del término “las preferencias sexuales”, cuando antes se mencionaba sólo “las preferencias”. Fue demasiado para ellos, que enarbolan a “la familia” como eje de la sociedad, pero sólo mediante la unión de un hombre con una mujer. Bajo la moral religiosa, se oponen al principio de igualdad entre las personas, en este caso, por su preferencia sexual, considerando a los homosexuales como seres anormales, degenerados y enfermos. Sin ninguna base científica, repudian la posibilidad de adopción de menores por estas parejas, presumiendo la promiscuidad y la orientación a la homosexualidad de los hijos adoptados.

Es de destacar que los grupos opositores a la Reforma Constitucional en Derechos Humanos (señalada por los expertos como la más avanzada de que se tenga en memoria en historia del país), invoquen los Derechos Humanos para oponerse a ella, sobre todo, habiendo graves casos de violación a los Derechos Civiles en Baja California cometidas por las fuerzas del orden y el ejército, que prenden los focos rojos en la entidad y llaman ya la atención de la comunidad internacional.

Por ejemplo, el allanamiento y cateo ilegal por el ejército en marzo pasado, en el poblado de Maneadero, Mpio, de Ensenada, del domicilio de Don RAMÓN DURÁN, empresario ganadero octagenario que murió del Cereso de Ensenada al hospital, a consecuencia del violento operativo militar que agravó su ya de por si delicada salud.

O la desaparición forzada de JESÚS FRANCISCO BALDERRAMA SANCHEZ, del Valle de Mexicali, señalado por la Policía Estatal Preventiva (PEP) como narcomenudista, a quien testigos vieron cómo presuntamente fue sacado envuelto en una sábana de un domicilio que cuidaba en Cd. Guadalupe Victoria, en marzo pasado, sin que hasta hoy se conozca su paradero. Los ocho agentes de la PEP identificados sólo fueron suspendidos, y el Ministerio Público calificó la denuncia interpuesta por la madre de Jesús como “abuso de autoridad” y no como “desaparición forzada”, tipificada en el Código Penal local.

Gravísimo es el caso del agente ministerial SERGIO PACHECO MURILLO, torturado en el 23 Regimiento de Caballería Motorizada de la II Región Militar en Mexicali en marzo último, para que se declarara culpable del delito de Delincuencia Organizada e inculpara a ocho agentes más, arraigados posteriormente. En la tortura, a Sergio se le introdujo thiner en la nariz y boca y se le prendió fuego para ahogarlo; le quemaron sus genitales, sufrió tres paros cardiacos y una cortada en el cuello que mereció varias puntadas. A pesar de ello, fue consignado a un Juzgado de Distrito y hoy está siendo procesado en Tijuana.

Y los casos de SERGIO VALDIVIA GARCIA y ANDRES RUBIO RONDERO, del Puerto de San Felipe, B.C., torturados en mayo de este año en el mismo 23 Regimiento de Infantería Motorizada de Mexicali. Al primero le aplicaron descargas eléctricas en los genitales, en la cabeza y en los ojos, castigo que lo mantiene hoy en estado semiconsciente. Al segundo le fracturaron una muñeca. Conocemos otros abusos graves de militares en San Felipe sin que nada ni nadie los pare. Y así, decenas de casos más de esta magnitud que han sido denunciados ante el MP desde el año 2009, que se mantienen hoy en la impunidad.

Esto es lo que deberían reclamar al gobierno los grupos y los líderes sociales.

 Raúl Ramírez Baena
Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, A.C.

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Pasa la voz