Pronunciamientos Cencos

México D.F. 11 de junio de 2007 (CENCOS).- Ante los abusos y violaciones de derechos humanos por parte de elementos del Ejército Mexicano en distintos lugares de la República, es cuestionable la estrategia de involucrar a las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública que puso en marcha el presidente Felipe Calderón, donde los militares juegan un papel primordial al verse rebasadas las instituciones de seguridad tradicionales, en el que parece estar confundidas estrategias de seguridad nacional con la seguridad pública.

Los hechos demuestran que el Ejército goza de impunidad ante los abusos del uso de la fuerza y que el gobierno está dispuesto a encubrir sus abusos en aras de mantener la iniciativa de seguridad nacional ante el incremento de la violencia de las mafias de narcotraficantes y la ineficacia de las policías para hacerles frente.

Recuento de Daños (algunos casos que han llegado a la luz pública)

En Nuevo Laredo, Tamaulipas, quedó de manifiesto la forma en que los miembros del Ejército ejercen su trabajo en los retenes. Jesús Alonso Saucedo no pudo detener su camioneta cuando los militares le marcaron el alto y fue atacado con una ráfaga de disparos sobre su vehículo, matando a su amigo Adrián Salazar Hernández, que iba en el asiento del copiloto el 3 de junio de 2007. Otro caso similar se dio en Reynosa, donde los uniformados abrieron fuego contra un automóvil, matando igualmente al copiloto de un balazo en la cabeza.

México DF a 4 de mayo de 2007 (CENCOS).- "Una ley que se aprueba de la manera como ésta se llevó a cabo, en medio de una elección, prácticamente sometiendo a los candidatos y los partidos a su aprobación, en medio de una negociación de espacios publicitarios. Yo creo que lo primero que hay que resaltar es que no es manera para aprobar una ley".

Santiago Creel Miranda en Washington DC en el marco de un foro organizado por el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales.

Sobre la Ley Televisa: ¿Quién necesita decir que las cosas no se hicieron bien?, ¿Quién tiene que decir que sólo benefician a los dueños de los medios de comunicación?, ¿Quién necesita decir que los legisladores respondieron a intereses particulares?
Elementos a tomar en cuenta

Desde el inicio del sexenio de Vicente Fox, diversas organizaciones civiles iniciamos un proceso de trabajo arduo y comprometido para incidir en la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRyTV), con la intención de colocar la voz de ciudadanos y ciudadanas, garantizando la participación, el acceso y las garantías para del derecho a la libertad de expresión.

Mesas y meses, de trabajo en compañía de la Secretaría de Gobernación, partidos políticos, académicos, dueños de medios de comunicación, para hacer una reforma integral en materia de comunicación. Esta parte de la historia concluyo con el Decretazo del Presidente de la República, en el que se modifico el Reglamento de la materia, con la que se redujeron los tiempos de estado a los medios de comunicación. El 10 de octubre, este decreto que vino a tirar la posibilidad de implementar un nuevo modelo para diseño de políticas públicas que se había venido trabajando por meses, en búsqueda de una reforma integral.

México DF a 2 de mayo 2007 (CENCOS) .-El ejercicio de la libertad de expresión es un indicador en los países sobre la consolidación de la democracia, ya que para los sistemas políticos es un elemento fundamental para generar las condiciones en el debate de ideas, pensamiento y de diálogos que caracterizan el reconocimiento de la diversidad y la pluralidad de las sociedades.

La libertad de expresión es un derecho humano que tiene varias vertientes y una de ellas es la referente al acceso y las condiciones necesarias para el desarrollo de la misma, para ser ejercida por los y las ciudadanas, así como para aquellos que ejercen este derecho en su desarrollo profesional cotidiano.

Los números en este tema tan delicado como el ejercicio de la libertad de expresión en México son alarmantes, los asesinatos de periodistas de diciembre de 2000 a marzo de 2007, suman un total de 32. De los cuales durante el sexenio de Vicente Fox se dieron 30 y 2 en los primeros meses del periodo de Felipe Calderón en la Presidencia de la República.

Estas cifras sitúan a la libertad de expresión como un derecho amenazado, así como cuestionan la consolidación de un sistema político que se proclama con características democráticas.

Los asesinatos de periodistas pasan por violentar el derecho a la libertad de expresión, pero también pasan por un desencuentro de poderes fácticos en los que los grupos que participan en ellos donde se trastocan sus intereses. Los poderes fácticos son ubicados en espacios no formales en los que ciertos grupos de poder participan; ubicados en los medios de comunicación, en las redes de criminalidad, en los grupos religiosos, en las empresas monopólicas y en los grupos de poder político. Son capaces de ejercer presión sobre los otros grupos al igual que presionar sobre temas que les atañen o interesan.