You are hereAgenda de Cencos / Libertad de Expresión
Libertad de Expresión
La noticia, “un bien público no una materia”
México D.F., 6 de octubre de 2008 (Cencos).- La misión de los medios de comunicación en cualquier país democrático es decir la verdad; sin duda en los medios de comunicación, principalmente la televisión, están lejos de comprender y llevar a cabo este papel, aseguró Denisse Dresser.
La pluralidad en los medios permite a los ciudadanos confrontar distintos puntos de vista y contar con mayores elementos para formar su propio juicio sobre la realidad; pero en la actualidad los comunicadores, comunicadoras y periodistas evitan “proteger a la sociedad del gangsterismo del gobierno y del sector privado. La lucha de intereses impiden desplegar la honestidad”, subrayó la politóloga durante el foro Comunicación, Sociedad y Política en el México de hoy, en el marco de la conmemoración de las dos décadas de existencia de Revista Mexicana de la Comunicación.
Entre los grandes obstáculos que impiden esta pluralidad en la labor informativa, se encuentra la complicidad de los que se dicen “profesionales” ante el conflicto de intereses políticos y económicos, así como el chantaje político y la venta de espacios informativos, dijo la columnista del periódico Reforma durante la mesa “Directivos y periodistas: ¿Entre lo político, lo económico y lo social?, realizada el viernes pasado.
Mexico: La Primera Conferencia Regional sobre Violencia contra Periodistas
Difusión Cencos México D.F.,6 de octubre de 2008
ARTICLE 19 y el Instituto Internacional para la Seguridad de la Prensa sostendrán la Primer Conferencia Regional sobre los riesgos que enfrentan las y los periodistas y las y los trabajadores de los medios en América Latina, los días 6 y 7 de octubre de 2008 en la Ciudad de México.
Mexico se enfrenta hoy en día a altos niveles de impunidad y auto-censura que amenazan gravemente a la libertad de expresión en el país. En los últimos años, México se ha convertido en el país más peligroso del continente para los periodistas y trabajadores de los medios; en menos de una década, 24 han sido asesinados, 8 están desaparecidos y decenas más han sido amenazados. Los periodistas son asesinados por lo que investigan, por lo que informan, por lo que descubren, por su coraje y su dedicación a la verdad y a la colectividad.
Sociedad civil, elemento clave en el desarrollo de los medios y la libertad de expresión
México D.F., 2 de octubre de 2008 (Cencos).- La Fundación Manuel Buendía (FMB) conmemora el XX aniversario de la Revista Mexicana de Comunicación con el foro “Comunicación, Sociedad y Política en el México de hoy”.
Cerca de las 9:30 de la mañana panelistas, estudiantes, representantes de organizaciones y público en general acudió a la cita en el Centro Cultural Casa Lamm, para cumplir el objetivo del foro: analizar, revisar y examinar el quehacer del “trinomio: comunicación, sociedad y política”.
Omar Raúl Martínez, presidente de la FMB y director de la revista, agradeció a los asistentes y explicó la importancia y necesidad de recobrar “la alusión auto exploratoria” que es lo que rige la comprensión y el diálogo; motivo por el cual hizo referencia a Ryszard Kapuscinski, periodista y escritor polaco: “La dimensión humanística del periodismo radica en tratar de hacer el mundo más comprensible: porque si nos comprendemos somos menos enemigos; si nos conocemos estamos cerca el uno del otro".
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU rechaza el concepto de “difamación de religión”
Difusión Cencos México D.F., 30 de septiembre de 2008
Crónica internacional
IFEX International Freedom of Expresion eXchange
Es una victoria pequeña pero importante para los defensores de la libre expresión: El Consejo de Derechos Humanos de la ONU rechazó los esfuerzos para apoyar el concepto de difamación de la religión en su sesión más reciente, dicen ARTICLE 19 e informes noticiosos.
Tras unas peticiones de ARTICLE 19 y el Cairo Institute for Human Rights Studies (Instituto Cairota de Estudios de Derechos Humanos, CIHRS), entre otros grupos de libertad de prensa, el relator especial para las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia e intolerancia, Githu Muigai, encontró que no era necesario promover la difamación de la religión como un nuevo concepto.
En lugar de eso, dijo que las leyes actuales sobre la incitación al odio religioso o racial son suficientes, en comentarios hechos durante un breve debate en el Consejo de Derechos Humanos el 18 de septiembre.
En el debate, también Jean-Baptiste Mattéi, hablando por la Unión Europea, aplaudió la revocación. "Es fundamental distinguir entre criticar a las religiones e incitar al odio religioso. Sólo el último... se debe proscribir".
En el D.F., ilícito escribir libros académicos, acorde a la sentencia del Juez 29 de lo Civil
Difusión México D.F., 29 de septiermbre de 2008
Boletín Informativo
Caso Sosa Castelán vs Alfredo Rivera Flores y Miguel Ángel Granados Chapa
Perla Gómez Gallardo, representante legal de los demandados
•En el D.F. es ilícito escribir libros académicos acorde a la sentencia de primera instancia por el Juez 29 de lo Civil en el Distrito Federal.
•Se condena al periodista Alfredo Rivera Flores por publicar una obra académica que revisa la historia de la Universidad de Hidalgo a través de sus actores.
•A todos los demás codemandados se les absuelve sin que el Juez condene a Sosa Castelán por la demanda frívola e improcedente que presentó en contra de ellos.
•Miguel Ángel Granados Chapa es absuelto sin que el Juez se pronuncie sobre su derecho a la Libertad de Expresión por lo que apelará el fallo.
Sin tener pruebas en su contra, el Juez Miguel Ángel Robles Villegas condenó al autor del libro La Sosa Nostra, gobierno y porrismo coludidos en Hidalgo, de manera preocupante, según la sentencia emitida por el Juez 29 de los Civil en el Distrito Federal, se determinó que la obra que a través de testimonios y recuentos hemerográficos que documenta la historia de la Universidad de Hidalgo es ilícita y por ello causó un daño moral en Sosa Castelán.
Alerta-LE: Locutor de radio es asesinado cuando realizaba campaña contra la inseguridad
Alerta-Libertad de Expresión
Aricle 19 / Cencos
México D.F. 25 de Septiembre de 2008 (Aricle 19 / Cencos).El 23 de septiembre en la ciudad de Villahermosa, capital del estado de Tabasco (este), el comunicador Alejandro Zenón Fonseca Estrada recibió una serie de disparos cuando colocaba mensajes en la vía pública en contra de la inseguridad que se vive en dicho estado.
Fonseca Estrada, mejor conocido como El Padrino se desempeñaba como locutor de la cadena comercial de Frecuencia Modulada EXA, así como en otro programa radial en Amplitud Modulada.
Alrededor de las 9:00 de la noche hora local, cuando colocaba un cartel parte de una campaña que inició desde horas antes en contra de la delincuencia organizada en la entidad, en el cruce de las avenidas Paseo Tabasco y el Boulevard Adolfo Ruiz Cortinez de la capital del estado, cuando se acercaron varios individuos al periodista, mismos que descendieron de un vehículo, al parecer con matrícula de Estados Unidos de América.
Dichos sujetos amenazaron a Fonseca Estrada, se desconoce si la intención era intimidarlo o secuestrarlo, pero después de un intercambio de palabras y la negativa del periodista a dejar de colocar los mensajes y bajar del lugar desde donde realizaba su labor, se escucharon disparos que hirieron de muerte al locutor de radio.
Foro: Comunicación, sociedad y política en el México de hoy
Difusión México D.F., 19 de septiembre de 2008
En el marco del XX Aniversario de la Revista Mexicana de Comunicación, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, Articulo 19, el Centro Nacional de Comunicación Social, la Comisión de Derechos Humanos del DF, el Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, el Instituto Mexicano de la Radio, la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales, el Senado de la República, la Universidad Nacional Autónoma de México, la Universidad Autónoma Metropolitana planteles Cuajimalpa y Xochimilco, la Universidad Iberoamericana, la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, la Universidad de la Comunicación, la Universidad Autónoma de Nuevo León y la Fundación Manuel Buendía convocan al
Foro
Comunicación, sociedad y política en el México de hoy
Nuevos escenarios y asignaturas pendientes de los actores
Pretende Gob. Federal que no venga Rel. Esp. para la Libertad de Expr. de la CIDH a México, Denuncian Org. y el Dip. Sánchez J
México, D.F., a 1 de Octubre de 2007.- Conferencia de Prensa del Diputado Luis Sánchez Jiménez, Vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, e integrante de la Comisión Especial de Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, Conjuntamente con Representantes de Organizaciones que defienden la Libertad de Expresión.
DIPUTADO LUIS SÁNCHEZ JIMÉNEZ (LSJ): Muchas gracias por su asistencia a esta conferencia de prensa a ustedes los medios de comunicación y por respeto a su tiempo vamos a iniciar esta conferencia.
Se encuentran conmigo representantes de diversas organizaciones de comunicadores, está Omar Raúl Martínez, de la Fundación Buendía; está la compañera Perla Gómez, de Libertad de Información de México AC; se encuentra también Balbina Flores, de Reporteros sin Fronteras, y Ricardo González, de Artículo 19.
El tema que nos trae este día con ustedes es una determinación que existe por parte de las autoridades mexicanas para que el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Internacional de Derechos Humanos no venga prontamente a México.
Se ha determinado, o se pretende, que su visita sea hasta el próximo mes de abril.
Y bueno, ustedes saben que el tema de los derechos humanos, en especial en lo que corresponde en cuanto a las agresiones a periodistas, es un tema que en México está vigente, es un tema que nos preocupa a muchos; pero parece ser que no le preocupa al gobierno.
Interpretación de la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión
Principio 1
La libertad de expresión, en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas. Es, además, un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática.
El respeto y protección de la libertad de expresión adquiere una función primordial, ya que sin ella es imposible que se desarrollen todos los elementos para el fortalecimiento democrático y el respeto a los derechos humanos. El derecho y respeto de la libertad de expresión se erige como instrumento que permite el intercambio libre de ideas y funciona como ente fortalecedor de los procesos democráticos, a la vez que da otorga a la ciudadanía una herramienta básica de participación. Asimismo, a través de los comunicadores sociales, la ciudadanía adquiere el poder de participar y/o controlar el desempeño de las acciones de los funcionarios públicos. Como ha señalado la Corte Interamericana de Derechos Humanos:
[L]a libertad de expresión es una piedra angular en la existencia misma de una sociedad democrática. Es indispensable para la formación de la opinión pública y para que la comunidad, a la hora de ejercer sus opciones, esté suficientemente informada. Es por eso que, es posible afirmar que una sociedad que no está bien informada, no es plenamente libre. La libertad de expresión es por lo tanto no sólo un derecho de los individuos sino de la sociedad misma. [1]



