México D.F., 6 de octubre de 2008 (Cencos).- La misión de los medios de comunicación en cualquier país democrático es decir la verdad; sin duda en los medios de comunicación, principalmente la televisión, están lejos de comprender y llevar a cabo este papel, aseguró Denisse Dresser.
La pluralidad en los medios permite a los ciudadanos confrontar distintos puntos de vista y contar con mayores elementos para formar su propio juicio sobre la realidad; pero en la actualidad los comunicadores, comunicadoras y periodistas evitan “proteger a la sociedad del gangsterismo del gobierno y del sector privado. La lucha de intereses impiden desplegar la honestidad”, subrayó la politóloga durante el foro Comunicación, Sociedad y Política en el México de hoy, en el marco de la conmemoración de las dos décadas de existencia de Revista Mexicana de la Comunicación.
Entre los grandes obstáculos que impiden esta pluralidad en la labor informativa, se encuentra la complicidad de los que se dicen “profesionales” ante el conflicto de intereses políticos y económicos, así como el chantaje político y la venta de espacios informativos, dijo la columnista del periódico Reforma durante la mesa “Directivos y periodistas: ¿Entre lo político, lo económico y lo social?, realizada el viernes pasado.
Dresser aseveró que ambas televisoras vendieron la idea de la modernización y competencia con spots “mañosos, tramposos y deshonestos” con el fin de defender un interés empresarial y asimismo expusieron la magnitud de estos conflictos e incluso impidieron el derecho de replica de aquellos críticos linchados por los medios.
Por su parte Leonardo Kourchenko, vicepresidente de Información Internacional de Televisa, reafirmó lo expuesto por Dresser al sostener que los medios perdimos rigor, publicamos información no sustentada y respaldada por la realidad de testigos, e incluso dijo que se dio rienda suelta a editorialistas “de pacotilla”.
Kourchenko dijo que a pesar de la reciente creación de medios libres y sanos, (aunque existen excepciones), existe la represión ya que aún hay “compañeros” desaparecidos, asesinados y perseguidos por dedicarse a cubrir al narcotráfico o crimen organizado. Eso los ha llevado a crear cambios y afirmo que es muestra de la incapacidad del estado para enfrentar la potencia criminal.
Ante esta situación Ignacio Rodríguez Reyna director general de la revista emeequis comentó que el periodismo profesional y el pluralismo, siempre buscan innovar como se ha dado en medios que usan como plataforma la Internet.
Afirmó que la libertad de expresión y el verdadero ejercicio de medios comienzan por quitarse el régimen de concesiones, ya que en un México en donde la gente sí lee, “entregamos un producto que ni siquiera vale la pena”. Hizo un llamado al poder Legislativo a iniciar un debate en donde se avance con nuevas políticas en materia de regulación de la publicidad del gobierno y no gubernamental en medios de comunicación.
Por su parte Jenaro Villamil, colaborador del semanario proceso, agregó que “los periodistas nos olvidamos de que la noticia no es una materia, es un bien público” y en la actualidad se tiene a los ciudadanos ausentes. Recordó las faltas múltiples a los derechos de cultura y educación, también enfatizó en los cerca de 230 periodistas silenciados por algún “poder oscuro el narcoperiodismo”.
En esta mesa también participaron Luís Alberto Vidal, editores de los Estados y Gabriel Nuñez, Radio Fórmula, quienes coincidieron que la falta de seguridad evita ganar libertad, así como en el cambio de libertades en los medios de información.
Centro Nacional de Comunicación Social AC
México ante el Examen Periódico Universal
Artículo 19
