Adopción del Informe Final de México en el Examen Periódico Universal

Comunicado
Centro Jurídico por los Derechos Humanos

Como parte del Examen Periódico Universal (EPU), el día de ayer, en su 11ª sesión ordinaria, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó formalmente el informe sobre México. Este informe, que fue presentado inicialmente en febrero pasado, recoge un análisis sobre la situación de los derechos humanos en México.

En él se contienen 91 recomendaciones al Estado mexicano, de las cuales ya se habían aceptado 83, reservándose 8 para responder el día de ayer. Las recomendaciones pendientes de aceptación versaron sobre los siguientes temas: justicia militar, supresión del arraigo, definición de delincuencia organizada y restablecimiento de la fiscalía sobre delitos del pasado.

El Gobierno de México se presentó ante el pleno del Consejo para informar sobre los avances en las 83 recomendaciones aceptadas en febrero, sobre esto se mencionó la aprobación en la Cámara de Diputados de la reforma a los artículos 1, 11, 33, 89 y 102 constitucionales, dicha reforma la incluyó México como un avance en la implementación de los tratados internacionales a nivel interno y una muestra de voluntad política.

Respecto a las recomendaciones pendientes de aceptación el Gobierno mexicano, a pesar de que la intención original era aceptar todas, con el fin de mantener una posición de apertura y coherencia, finalmente rechazó las correspondientes al fuero militar, al arraigo y al restablecimiento de la fiscalía sobre delitos del pasado, lo cual, en las circunstancias actuales de violencia e intervención de la fuerza pública resulta especialmente delicado.

* El Centro Jurídico para los Derechos Humanos fija su posición al respecto, resaltando primeramente la importancia que tendrá este informe en los próximos años dentro de la agenda de derechos humanos de México, ya que en lo que se refiere a las recomendaciones que han sido aceptadas, estas se vuelven obligatorias, por lo que México deberá rendir cuentas sobre lo que haga para cumplirlas.
* En segundo término se señala la importancia estratégica de impulsar la reforma constitucional en materia de derechos humanos, y que se logre su aprobación en la Cámara de Senadores durante el siguiente período, con el señalamiento concreto de que deben atenderse los comentarios y críticas que han hecho las organizaciones y especialistas respecto al texto hasta ahora aprobado.
* En tercer lugar, respecto a las recomendaciones no aceptadas, el Centro Jurídico considera que dada la gravedad de los temas, las autoridades deben buscar formas y mecanismos que permitan pasar de un rechazo formal a un cumplimiento aunque sea de modo gradual, teniendo como principal e inmediato objetivo evitar las posibles violaciones a derechos humanos que se dan por razón de estas limitaciones.
* Por último y en lo que respecta a restablecer la fiscalía para hechos del pasado, se toma en cuenta que conforme a la experiencia a nivel internacional, países en situación de transición, como es el caso de México, requieren realizar procesos profundos de justicia transicional en los que se investigue y castiguen los hechos violatorios de derechos fundamentales de las épocas anteriores, como condición para avanzar en sus procesos de consolidación.

El Centro Jurídico para los Derechos Humanos dará seguimiento al proceso del EPU, vigilando y alentando el cumplimiento de las recomendaciones emitidas, con la clara convicción de que los avances en derechos humanos y la construcción de una Política de Estado, es esencial para el desarrollo democrático del país y el bienestar de las personas.

México, D.F. a 12 de junio de 2009

Ricardo J. Sepúlveda I.
Director General