Comparecen Granados Chapa y Rivera Flores en proceso por supuesto daño moral
México D.F., 19 de agosto de 2008 (Cencos).- Miguel Ángel Granados Chapa y Alfredo Rivera Flores comparecieron ayer ante el Juez Vigésimo Noveno de lo Civil, para la realización de la junta de peritos, donde se presentaron unos exámenes psicológicos practicados a los periodistas en las diligencias del juicio que enfrentan por supuesto daño moral por la publicación del libro La Sosa Nostra. Porrismo y gobierno coludidos en Hidalgo, del que el primero es autor y el segundo el prologuista.
A más de cuatro años de que el hoy diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Gerardo Sosa Castelán principal aludido en el libro, demandó el 4 de agosto de 2004 a los dos periodistas, el Juez Vigésimo Noveno de lo Civil del DF, Miguel Ángel Robles Villegas, no ha emitido aun la sentencia y le restan todavía varias diligencias por desahogar en la causa 638/04.
Perla Gómez Gallardo, la abogada de Granados Chapa, acusó ayer a la defensa del legislador priísta, encabezada por Verónica Castro Halbeica, de alargar el juicio mediante solicitudes de pruebas desvinculadas del caso, aunque también responsabilizó a la autoridad jurisdiccional.
Al respecto, Edgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, informó que el Consejo de la Judicatura capitalina revisará el expediente de la demanda por daño moral presentado contra el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, para establecer si existe dilación en el caso. Señaló que la Comisión de Disciplina Judicial será la responsable de verificar las actuaciones, aunque no quiso entrar en detalles ni señalar a los probables responsables de retrasar este juicio de carácter civil, de acuerdo a declaraciones reproducidas por el diario Reforma.
Los demandados fueron acompañados en la diligencia por Carlos Monsiváis, las y los comunicadores Rafael Rodríguez, Carmen Aristegui y José Gutiérrez Vivó, Clara Jusidman, consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, el abogado Javier Quijano y Omar Martínez director de la Fundación Manuel Buendía.
Granados Chapa señaló en la diligencia que la defensa de Sosa Castelán hizo mal uso de sus datos personales y familiares, al incluirlos sin su autorización en el dictamen psicológico que le practicaron. El próximo lunes, los demandados volverán a comparecer.
El actuar del Juez Vigésimo Noveno de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Robles Villegas y su secretaria de Acuerdos, Laura Alanís Monroy, propicia que en el juicio en cuestión se abra la posibilidad de hacer uso de un juicio civil como un medio para inhibir la libertad de expresión y, además, evitar que se auxilie a aquellas personas que sean víctimas de este tipo de actos perpetrados por figuras públicas que ponen en entredicho la existencia de la democracia en nuestro país.
Centro Nacional de Comunicación Social A.C.




