Seguimiento Hemerográfico Especial Cencos: No a la Ley Televisa

Seguimiento Hemerográfico Especial Cencos: No a la Ley Televisa

Piden hacer inconstitucional ley de TV

Daniela Edith Rea Gómez

Sí puede haber actividades económicas sin fines de lucro en las radios comunitarias, aseguró el especialista José Roldán

Ciudad de México (16 mayo 2007).- Organismos públicos no gubernamentales a favor de las radios comunitarias solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declare inconstitucional las reformas a la Ley de Radio y Televisión porque viola el derecho a la libertad de expresión y acceso a la información pública.

Además le solicitaron hacer uso de su facultad de suplencia de la queja para introducir otros elementos de inconstitucionalidad como la desigualdad en el trato de las radios permisionadas, entre las que se encuentran las comunitarias frente a las concesionadas.

"Independientemente de que la Corte declare o no inconstitucionalidad de la Ley, es necesario crear una legislación aparte que procure las actividades económicas, no lucro, de las radios permisionadas y concesionadas comunitarias porque están desamparadas y podrían desaparecer", afirmó Aleida Calleja, vicepresidente de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias-México.

Por su parte, el académico José Roldán, del ITAM, dijo que sí puede haber actividades económicas sin fines de lucro en las radios comunitarias como vender espacios para propaganda electoral.

"Sólo de esta manera podrán hacer frente a la conversión tecnológica de análoga a digital", señaló.

Actualmente hay 12 radios comunitarias con permiso que atienden a un total de 2 millones de habitantes

Nota Completa


GDF: intermediación innecesaria

Miguel Ángel Granados Chapa

Cajón de Sastre

Sorprendente y promisoria la intervención ayer ante ministros de la Suprema Corte, en el turno que correspondía a los impugnadores de la Ley Televisa, de Ricardo García Cervantes, que aunque a ratos vaciló respecto del alcance de su representación, pareció hablar en nombre de la bancada panista en el Senado. Con una actitud diametralmente opuesta a la que prevaleció en ese grupo parlamentario en la legislatura pasada, el experimentado García Cervantes manifestó claramente su convicción de que los artículos 16, 20, 21-A y 28 de la Ley de Radio y Televisión, tal como fueron aprobados el 31 de marzo del año pasado, son anticonstitucionales (a diferencia del ministro ponente Aguirre Anguiano, que en su proyecto de sentencia a la acción de inconstitucionalidad sólo reconoce aquel carácter al último de esos artículos). Al refrendar el anuncio hecho por el coordinador de la fracción blanquiazul en el Senado, Santiago Creel, de que habrá reforma a la reforma, García Cervantes avisó que los criterios de la Corte guiarán su trabajo.

Nota Completa


Voto, ley y sentencia

Modesto Suárez

En el proceso electoral realizado en el 2006 los requerimientos constitucionales de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad no fueron cumplidos a cabalidad. Un ejemplo de ello fue la aprobación de las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión y la Ley Federal de Telecomunicaciones, popularmente conocidas como Ley Televisa, modificaciones legales hechas a conveniencia de los grandes medios de difusión con el objeto de influir en los resultados electorales. De acuerdo con el senador Santiago Creel Miranda, las citadas reformas fueron aprobadas en un clima de presión, cuando los partidos estaban involucrados en una intensa campaña que requería los espacios televisivos, resultando de ello una legislación "con muchos defectos".

La Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene ante sí la controversia constitucional promovida por numerosos legisladores en contra la llamada Ley Televisa. Si la mayoría de los legisladores incumplieron su obligación de ser imparciales frente al proceso electoral, otorgando privilegios a cambio de un tratamiento favorable a los candidatos de su preferencia, la Suprema Corte debe corregir ese error para restaurar el equilibrio del ciclo democrático

Nota Completa


"Obstaculiza el desarrollo de la economía": Sauri

JUAN ARVIZU

El problema de la ley de medios es que "obstaculiza el desarrollo" de la economía y la política y conduce hacia un rezago de competitividad que pagaría toda la sociedad mexicana, no en varios años, sino en una generación completa, resume la ex senadora priísta Dulce María Sauri.
Las reformas impugnadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por 47 ex senadores, entre ellos la ex presidenta del PRI y ex gobernadora de Yucatán, "afectan la diversidad, pluralidad y actúan contra la libre competencia en el país". Por ello, espera que el máximo tribunal las anule.
Además, la ley de medios "es el asunto toral de la reforma del Estado". Esperaría -agrega Sauri- que si la Corte declara inconstitucionales las reformas, el presidente Felipe Calderón de inmediato convoque a la industria, la academia, el Congreso, a sacar una legislación de fondo, en donde haya convergencia de lo tecnológico y lo político.

Nota Completa


Senadores se suman al rechazo a la norma

Carlos Avilés

Un grupo de senadores del PAN, PRD y PRI se sumó a la reunión en la que ex legisladores, empresarios y organismos no gubernamentales presentaron a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) los argumentos por los que consideran que la ley de medios viola la Constitución en diversos puntos.

Por más de dos horas, los ministros escucharon las opiniones de los ex legisladores y representantes de la Comisión Federal de Competencia, del Consejo Directivo de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México, del Centro Nacional de Comunicación, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, y de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información.

El proyecto de Aguirre fue cuestionado, aseguró el ex senador panista Javier Corral, porque permite el refrendo automático de las concesiones, mantiene un régimen discriminatorio en materia del otorgamiento de permisos y ratifica las garantías excesivas de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

Nota Completa


Alista Senado cambio a ley de radio y TV

Claudia Guerrero

El presidente de la Comisión de Radio y Televisión dijo que se trata de una reforma con cambios integrales que garantice la soberanía del Estado

Ciudad de México (16 mayo 2007).- El Senado de la República prepara una nueva reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión, que pueda garantizar la sana competencia y evitar la concentración monopólica de los espacios.

Así lo revelaron legisladores federales del PAN y PRD, quienes confiaron en que se pueda alcanzar un consenso para aprobar los cambios a la legislación en el próximo periodo de sesiones.

Al margen de la resolución que el martes será emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relacionada con la "ley Televisa", los senadores aseguraron que es necesario realizar modificaciones que incluyan las inquietudes de todos los sectores involucrados.

"Las expresiones que han realizado los senadores del PAN en los últimos días nos permiten augurar que en estas semanas comenzaremos la construcción de un proyecto de reforma, que podría salir por un acuerdo que incluya al PRD, al PAN y al PRI.

"Tenemos sobre la mesa varias ideas para elaborar el proyecto y legislar en materia de medios. Sólo queremos esperar a que resuelva la Corte para saber lo que queda pendientes para realizar los cambios en el receso", explicó el presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado, Carlos Sotelo.

En entrevista, el legislador federal informó que no se trata de una reforma parcial sino de cambios integrales y de fondo que garantice la soberanía del Estado sobre el espectro radioeléctrico del País.

En el mismo sentido, el senador del PAN, Felipe González, sostuvo que a pesar de las presiones que se han registrado para tratar de manipular el tema, los legisladores están dispuestos a realizar las reformas que sean necesarias.

Insistió en que, durante una segunda etapa, los partidos legislarán en materia electoral para tratar de revertir el denominado "decretazo" de la Administracón foxista y recuperar el 12.5 por ciento de los tiempos fiscales que los concesionarios pagaban al Estado.

"Vamos a entrar para legislar a tondo en materia de Radio y Televisión. Sobre todo a raíz de estas discusiones que se están dando. El Estado no puede perder soberanía en materia de telecomunicaciones y no puede haber concesiones a perpetuidad.

"Si todo esto queda en el aire, porque la ley no lo prevé, pues no se puede quedar así, tenemos que legislar porque el Estado no puede soslayar su responsabilidad en este caso", expresó.

Incluso uno de los principales impulsores de la denominada "ley Televisa", el senador del PVEM, Javier Orozco, reconoció que en el Congreso serán presentadas una serie de iniciativas para modificar la legislación vigente.

Nota Completa


Piden ante Corte anular 'ley Televisa'

Claudia Salazar

El encuentro se realiza en el auditorio de la sede alterna de la Corte, debido al número de invitados convocados por los ex legisladores

Ciudad de México (15 mayo 2007).- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibieron este martes al grupo de ex senadores que promovieron la acción de inconstitucionalidad contra la llamada 'Ley Televisa'.

Cerca de las 11:15 horas inició la audiencia con 15 de los 47 ex legisladores que firmaron la demanda, entre los que se encuentran representantes del PAN, PRI y PRD.

El encuentro se lleva a cabo en el auditorio de la sede alterna de la Corte, debido al número de invitados que fueron convocados por los ex senadores para presentar sus argumentos.

A la audiencia llegaron 11 senadores del PAN, encabezados por el vicecoordinador de la bancada, Felipe González y Ricardo García Cervantes, además de Guillermo Tamborel, Alejandro González Alcocer, Alonso Díaz Caneja, Rubén Camarillo, Guillermo Padrés, Judith Díaz y Marco Cortés.

También asistieron el senador del PRD, Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara alta y la diputada del PRI, Beatriz Pagés.

Además, en la audiencia están presentes los periodistas Carmen Aristegui y Miguel Ángel Granados Chapa, así como la politóloga Denise Dresser.

Como parte de los interesados, diversas organizaciones de la sociedad civil participan en la audiencia, para exponer principalmente la discriminación a los permisionarios para obtener los permisos para radio y televisión y los servicios de telecomunicaciones, esto frente a los privilegios que la ley concede a los concesionarios.

La audiencia es encabezada por el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia y también participan los ministros Fernando Franco González, Margarita Luna Ramos, Mariano Azuela y Juan Silva Meza.

Nota Completa


Revisan argumentos contra 'ley Televisa'

Claudia Salazar

El proyecto de fallo de la Corte sobre la inconstitucionalidad de la Ley Federal de Radio y Televisión lo elaboró el ministro Salvador Anguiano

Ciudad de México (15 mayo 2007).- Ex senadores del PRI, PAN y PRD revisan sus argumentos contra la llamada "ley Televisa", previo a la audiencia que sostendrán con el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia.

En un restaurante cercano a la seda alterna de la Corte, en Avenida Revolución, el grupo de ex legisladores analiza el proyecto de sentencia del ministro ponente Salvador Aguirre Anguiano sobre la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley Federal de Radio y Televisión.

Al encuentro llegaron los perredistas Jesús Ortega, César Raúl Ojeda, Leticia Burgos, Maricarmen Ramírez y Rafael Luna Albizo; los panistas Javier Corral, Felipe de Jesús Vicencio y Guillermo Herberg; y los priistas Manuel Bartlett y Noemí Guzmán.

Corral expuso a sus ex compañeros de Legislatura los principales puntos del proyecto de sentencia, en particular el referente al artículo 28 de la citada ley, que señala violaciones a la Constitución, ya que afecta la pluralidad y genera iniquidad en el sector, además de propiciar la concentración.

Asimismo, el panista repartió a los ex senadores el documento que presentarán en la Corte para pedir la inconstitucionalidad de todas las reformas aprobadas por el Senado de la República en marzo de 2006 y que el ministro Aguirre Anguiano valida en una parte.

La cita en la Corte es a las 11:00 horas y se espera que también acudan actuales senadores del PAN, para apoyar al grupo que promovió la acción de inconstituc

Nota Completa


Legisladores panistas exponen ante la Corte "privilegios" de la ley Televisa

JESUS ARANDA, ANDREA BECERRIL

Más de 100 ciudadanos, en la audiencia para opositores a la reforma de la LFRT
Corral y Bartlett dan a ministros documentos complementarios a resolución de Aguirre Anguiano

En nombre de un grupo de senadores del PAN, Ricardo García Cervantes expuso ayer ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, y otros cuatro ministros que la ley Televisa "conserva privilegios", propicia prácticas monopólicas e invasión de facultades entre poderes, y "no garantiza ni el interés público ni el fin social del espectro radioeléctrico".

Ex legisladores que presentaron la acción de inconstitucionalidad contra la Ley Televisa, García Cervantes y otros 10 senadores del PAN participaron ayer junto con el presidente de la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), Eduardo Pérez Motta; dirigentes de organizaciones sociales y comunitarias; especialistas y comunicadores, en la audiencia que la Corte estableció para escuchar los argumentos de quienes impugnan la controvertida reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT).

Nota Completa


Elaborado por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos